аудио
Бурхан: Гурван бурхад?
Гурвалын сургаалд гурван бурхан байдаг гэж хэлдэг үү?
Гурвалын сургаал [Гурвалын тухай сургаал] нь "хүмүүс" гэсэн нэр томъёог ашиглахдаа гурван бурхан байдаг гэж сургадаг гэж зарим хүмүүс андуурдаг. Тэд ингэж хэлдэг: хэрэв Бурхан Эцэг үнэхээр "хүн" бол тэр өөрөө бурхан юм (учир нь түүнд бурханлаг чанар байдаг). Тэр "бурхан" гэж тоолох болно. Хүү болон Ариун Сүнсний талаар мөн адил зүйлийг хэлж болно. Тиймээс гурван тусдаа бурхан байх болно.
Энэ бол гурвалсан сэтгэлгээний талаархи түгээмэл буруу ойлголт юм. Үнэн хэрэгтээ Гурвалын сургаал нь Эцэг, Хүү, Ариун Сүнсний аль аль нь Бурханы мөн чанарыг бүрэн дүүрэн дүүргэхийг санал болгодоггүй. Бид гурвалсан үзлийг Гурвалтай андуурч болохгүй. Гурвал Бурханы талаар юу гэж хэлдэг вэ гэхээр Бурхан бол мөн чанарын хувьд нэг, харин тэрхүү мөн чанарын дотоод ялгааны хувьд гурван юм. Христэд итгэгч эрдэмтэн Эмери Банкрофт үүнийг Христийн шашны теологи, хуудас 87-88-д дараах байдлаар тайлбарласан байдаг.
"Аав нь ийм ч Бурхан биш; учир нь Бурхан бол зөвхөн Эцэг биш Хүү, Ариун Сүнс юм. Эцэг гэдэг нэр нь энэхүү хувийн ялгааг бурханлаг мөн чанарт тэмдэглэдэг бөгөөд үүний дагуу Бурхан нь Хүү, Хүү, Ариун Сүнсээр дамжуулан сүмд хамааралтай байдаг.
Хүү ийм ч Бурхан биш; учир нь Бурхан бол хүү биш, бас эцэг мөн ариун сүнс юм. Хүү нь энэхүү ялгааг бурханлиг шинж чанараараа Бурхан Эцэгтэй холбож, дэлхийг гэтэлгэхийн тулд Эцэгээр илгээгдсэн бөгөөд Ариун Сүнсийг Эцэгтэй хамт илгээдэг.
Ариун Сүнс ийм ч Бурхан биш; учир нь Бурхан бол Ариун Сүнс биш, бас эцэг, хүү юм. Ариун Сүнс нь энэхүү ялгааг бурханлиг шинж чанараар Бурхан Эцэг, Хүү хоёртой холбосон байдаг ба бурхан хүмүүсийг шинэчлэх, Сүмийг ариусгах ажлыг гүйцэтгэхэд илгээдэг. "
Гурвалын сургаалыг ойлгохыг хичээхдээ бид "Бурхан" гэдэг үгийг хэрхэн ашиглаж, ойлгоход маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй. Жишээлбэл, Шинэ Гэрээнд Бурханы эв нэгдлийн тухай юу ч байсан, энэ нь Есүс Христ ба Эцэг Бурхан хоёрын хооронд ялгааг бий болгодог. Энэ үед Bancroft-ийн дээрх томъёо нь тустай болно. Нарийвчлалтай байхын тулд бид ямар ч гипостаз буюу "Бурхан" -ын талаар ярихдаа "Бурхан Эцэг", "Бурхан Хүү", "Ариун Сүнс Бурхан" -ын талаар ярих ёстой.
"Хязгаарлалт" -ын талаар ярих, зүйрлэл ашиглах эсвэл Бурханы мөн чанарыг тайлбарлахыг оролдох нь зүй ёсны хэрэг юм. Энэ асуудлыг Христийн шашны эрдэмтэд сайн ойлгодог. The Point of Trinitar Theology, 1988 Торонтогийн теологийн сэтгүүл, Торонтогийн теологийн сургуулийн профессор Рожер Хайт энэ нийтлэлд энэхүү хязгаарлалтын талаар ярилцжээ. Тэрээр Гурвалын теологийн зарим асуудлыг нээлттэйгээр хүлээн зөвшөөрдөг боловч Гурвал бол Бурханы мөн чанарын тухай хүчтэй тайлбар гэдгийг тайлбарладаг.
Нэр хүндтэй теологич, теологийн профессор Миллард Эриксон ч энэ хязгаарлалтыг хүлээн зөвшөөрч байна. Тэрээр "Гурван хүнтэй Бурхан" номондоо 258 -р хуудсан дээр өөр нэг эрдэмтэн өөрийн мэдлэггүй байдлаа хүлээн зөвшөөрсөн тухай дурджээ.
"[Стефан] Дэвис [Орчлонгийн гурвалжин] -ийн талаархи орчин үеийн тайлбарыг нягталж үзээд, тэд хүсч байгаа зүйлдээ хүрч чадаагүй байгааг олж мэдээд тэрээр нууцаар харьцаж байгаагаа мэдэрч байгаагаа шударга хэлэв. , Тэр бидний олонх болохоос илүү шударга шударга байсан байх, хатуу дарагдсан үед бид Бурхан хэрхэн нэг мөн түүнийг гурван хүн гэдгийг огт мэддэггүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. "
Бурхан яаж нэгэн зэрэг гурван хүн байж чаддагийг бид үнэхээр ойлгож байна уу? Мэдээж үгүй. Түүний талаар Бурханы талаар тодорхой ойлголт байхгүй байна. Зөвхөн туршлага маань хязгаарлагдмал төдийгүй бидний хэл ч бас хамааралтай. Бурханаас ирсэн гипостазын оронд "хүн" гэсэн үгийг ашиглах нь буулт юм. Бидэнд бурхныхаа хувийн мөн чанарыг онцолсон үг хэрэгтэй бөгөөд энэ нь ялгаа гэсэн ойлголтыг агуулдаг. Харамсалтай нь "хүн" гэдэг үг нь хүний хүмүүст хэрэглэгдэх үед тусдаа байх гэсэн санааг агуулдаг. Гурвалын дагалдагчид Бурхан бол хэсэг бүлэг хүмүүсийн зан авир биш гэдгийг ойлгодог. Гэхдээ "бурханлаг төрлийн хүн" гэж юу вэ? Бидэнд хариулт алга. Бид "хүн" гэдэг үгийг Бурханы гипостази бүрт ашигладаг бөгөөд энэ нь хувь хүний үг учраас, юун түрүүнд Бурхан бидэнтэй харьцахдаа хувь хүн байдаг.
Хэрэв хэн нэгэн нь Гурвалын теологийг няцаасан бол Бурханы нэгдмэл байдлыг хадгалдаг ямар ч тайлбар байхгүй - энэ бол туйлын Библийн шаардлага юм. Тийм учраас Христэд итгэгчид энэ сургаалийг томъёолсон байдаг. Бурхан бол нэг юм гэсэн үнэнийг тэд хүлээн зөвшөөрсөн. Гэхдээ тэд мөн Есүс Христийг бурханлиг байдлын үүднээс Сударт бичсэн байдаг гэж тайлбарлахыг хүссэн. Энэ нь Ариун Сүнсний хувьд ч мөн адил юм. Гурвалын сургаалийг хүний үг, бодол санаа хэрхэн зөвшөөрдөгийг Бурхан хэрхэн нэгэн зэрэг нэг, гурван хүн байж болохыг тайлбарлах зорилгоор боловсруулагдсан.
Бурханы мөн чанарын талаархи бусад тайлбарыг олон зууны туршид хийсэн. Арианизм бол үүний нэг жишээ юм. Энэ онол нь хүү нь Бурханы эв нэгдлийг хадгалахын тулд бүтээгдсэн гэж үздэг. Харамсалтай нь, хүү нь бүтээгдсэн хүн байж чадахгүй, Бурхан байж чадахгүй тул Ариусын дүгнэлт үндсэндээ алдаатай байв. Хүү ба Ариун Сүнсний илчлэгтэй холбоотой Бурханы мөн чанарыг тайлбарлахын тулд дэвшүүлсэн бүх онолууд нь зөвхөн гажигтай бус, харин өөх тосгүй гажигтай болох нь батлагдсан. Тийм ч учраас Библийн гэрчлэлийн үнэнийг хадгалдаг Бурханы мөн чанарыг тайлбарлах Гурвалын сургаал олон зууны турш хадгалсаар ирсэн.
Пол Кролл бичсэн юм
